Je soutiens totalement la motion présentée par les enseignants du collège de DUN rejetant la proposition de dotation et demandant des conditions de travail décentes, tout comme je soutiens l'action menée au lycée de La Souterraine parce qu'il y va de l'avenir des enfants et de la vie de notre territoire. Qui ose aujourd'hui soutenir une politique nationale de régression des services publics, d'accentuation des inégalités, de mise en péril d'une partie de notre jeunesse, celle qui a le plus besoin d'être aidée...?
Je condamne la double attitude de certains qui consiste à soutenir une politique nationale et à regretter ses conséquences locales.
Les suppressions de postes d'enseignants et la réduction de la dotation globale horaire, la transformation des heures postes en heures supplémentaires années ou en heures supplémentaires effectives concernent tous les établissements de la Creuse, collèges et lycées.
Elles sont inacceptables parce qu'elle conduisent :
- à une suppression de la qualité de l'enseignement et les premiers touchés seront les enfants ayant le plus de difficultés (sera-t-il possible de mettre en place des heures de soutien, de travailler en groupes dans les matières scientifiques...?)
- au partage du temps de travail des enseignants entre plusieurs établissements (comment s'investir sérieusement dans la vie d'un établissement dans de telles conditions...?)
- à ce que certaines heures ne seront peut-être pas effectuées (on ne peut imposer plus d'une heure supplémentaire à un enseignant...)
manifestation en chansons, cf petit film ci-dessous
4 commentaires:
Manifestations en chansons avec des sourires béats qui font sourire ceux qu'on voulait justement interpeller. Chansonnettes et sourires amusés en sérieux décalage par rapport aux problèmes soulevés. Les élucubrations amusées de patronages sont plutôt obsolètes pour ne pas dire ringardes. Ces temps-là sont révolus depuis bien des décennies... On ne peut pas rire de tout...surtout dans ces conditions d'emploi propres au service public.
pas de censure (cette fois du moins!!!)
j'étais en déplacement... anonyme est exigeant...
bonne soirée !
9 mars : Vous déclarez que tous les coups de coeur et de gueule sans diffamation seront les bienvenus. Vous manquez de réalisme pour des candidats qui voudraient représenter le quotidien de nos villages.
Par contre, la diffamation vous connaissez au point de donner des avis méprisants sur Daulny. Peut-être qu'il connaît pas bien la technologie des blogs mais c'est du pareil pour JC Dugenest qui ne la connaît pas mieux !!!
Lui, vous dites qu'il n'a pas souhaité se représenter comme vice-président. Exact, il n'aurait pas été élu !
L'important ce n'est pas de reprendre les idées des autres (?) c'est plutôt de les réaliser vous ne croyez pas?
Alors, censure ou pas censure ?
c'est vrai qu'en politique ce qui compte, ce sont les actes et les effets réels. Les blogs permettent autre chose : un échange d'idées, plus ou moins passionnées forcément...
Je fais partie des gens qui ont été déçus par Laurent Daulny (sans regarder l'étiquette) juste parce qu'il était en charge d'un dossier (la petite enfance) à la ComCom et que je n'ai jamais eu de réponse à mes propositions dans ce domaine (2005/2007)... La politesse aurait été a minima de répondre que soit il y a d'autres priorités pour l'instant, soit on s'en occupe...etc... alors quand en plus après il reprend les idées très concrètes à son compte... c'est un peu agaçant.
Cécile F
Enregistrer un commentaire